{"id":92976,"date":"2021-12-23T09:46:07","date_gmt":"2021-12-23T14:46:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/?p=92976"},"modified":"2021-12-23T09:46:08","modified_gmt":"2021-12-23T14:46:08","slug":"ordena-corte-a-ine-realizar-la-consulta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/?p=92976","title":{"rendered":"Ordena Corte a INE realizar la consulta"},"content":{"rendered":"\n<p>V\u00edctor Fuentes (Reforma)<\/p>\n\n\n\n<p>La Comisi\u00f3n de Receso de la Suprema Corte de Justicia orden\u00f3 anoche al Instituto Nacional Electoral (INE) seguir adelante con el proceso para organizar la consulta de revocaci\u00f3n de mandato del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n<p>Las Ministras Yasm\u00edn Esquivel y Margarita R\u00edos-Farjat, integrantes de la comisi\u00f3n de la Corte, suspendieron la resoluci\u00f3n del INE que el pasado 17 de diciembre acord\u00f3, por 6 votos contra 5, aplazar la consulta de revocaci\u00f3n programada para el 10 de abril de 2022, mientras no se cuente con el presupuesto necesario.<br><br>Esquivel y R\u00edos-Farjat -ambas nominadas a la Corte por L\u00f3pez Obrador-, admitieron a tr\u00e1mite la controversia constitucional de la C\u00e1mara de Diputados.<br><br>Adem\u00e1s, concedieron una suspensi\u00f3n para que el INE no posponga ninguna de las actividades necesarias para la organizaci\u00f3n de la consulta, en aras de preservar los derechos pol\u00edticos de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abSe puso en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadan\u00eda a decidir si revoca o no el mandado del Presidente\u00bb, expresaron las Ministras en un comunicado.<br><br>Seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Receso, el INE cuenta con mil 503 millones de pesos para llevar a cabo la revocaci\u00f3n de mandato, por lo que debe ajustarse a ese margen presupuestario.<br><br>La admisi\u00f3n de esta controversia es una intervenci\u00f3n in\u00e9dita de la Corte para revisar decisiones del INE en relaci\u00f3n con un proceso electoral espec\u00edfico.<br><br>Desde 1996, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) es el facultado para revisar las resoluciones del INE sobre elecciones y procesos de revocaci\u00f3n de mandato, seg\u00fan indica el art\u00edculo 99 de la Constituci\u00f3n.<br><br>De hecho, tanto la Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal, como el partido Morena, ya apelaron ante la Sala Superior del TEPJF la decisi\u00f3n del INE.<br><br>En la Corte tambi\u00e9n est\u00e1 pendiente la controversia del INE para impugnar la reducci\u00f3n de la solicitud presupuestal que present\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados, que ha llevado a un d\u00e9ficit de 2 mil 237 millones de pesos para organizar la revocaci\u00f3n con el despliegue de casillas que ordena la ley.<br><br>El Ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara neg\u00f3 la semana pasada una suspensi\u00f3n al INE en esta controversia, pero s\u00f3lo porque la consulta de revocaci\u00f3n todav\u00eda no es un hecho, es decir, todav\u00eda no est\u00e1 certificado que se reunieron las 2.7 millones de firmas v\u00e1lidas necesarias para convocarla.<br><br>Ahora, las Ministras de la Comisi\u00f3n de Receso consideraron que ser\u00eda un contrasentido que, por su cuenta, el INE se autoconceda la suspensi\u00f3n de la consulta, que no pudo obtener en su propia controversia ante la Corte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>V\u00edctor Fuentes (Reforma) La Comisi\u00f3n de Receso de la Suprema Corte de Justicia orden\u00f3 anoche al Instituto Nacional Electoral (INE) seguir adelante con el proceso para organizar la consulta de revocaci\u00f3n de mandato del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Las Ministras Yasm\u00edn Esquivel y Margarita R\u00edos-Farjat, integrantes de la comisi\u00f3n de la Corte, suspendieron la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":92977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-92976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92978,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92976\/revisions\/92978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/92977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}