{"id":90834,"date":"2021-07-09T08:43:14","date_gmt":"2021-07-09T13:43:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.contextosdigital.com\/?p=90834"},"modified":"2021-07-09T08:43:15","modified_gmt":"2021-07-09T13:43:15","slug":"aprueba-congreso-del-estado-comparecencia-del-presidente-del-tsje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/?p=90834","title":{"rendered":"Aprueba Congreso del Estado comparecencia del presidente del TSJE"},"content":{"rendered":"\n<p>Integrantes de la LXIII Legislatura de Tlaxcala, aprobaron\npor mayor\u00eda de votos, en sesi\u00f3n extraordinaria de este jueves, la comparecencia\ndel magistrado presidente del Poder Judicial de Tlaxcala, Fernando Bernal\nSalazar, ante el Congreso del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;La comparecencia se realizar\u00e1 este viernes 9 de julio\na las 10:30 horas, en sesi\u00f3n privada, en las instalaciones del Recinto\nLegislativo.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El encuentro tiene como prop\u00f3sito conocer el informe\ndel magistrado presidente del Tribunal de Justicia y del Consejo de la\nJudicatura de Tlaxcala, sobre cinco temas fundamentales relacionados con el\nejercicio de su funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Los dos primeros temas est\u00e1n relacionados con la\nadmisi\u00f3n a tr\u00e1mite de dos demandas de juicio de Protecci\u00f3n Constitucional: la\nprimera fue concedida a&nbsp;Juana Amalia Soriano Canul en contra de diversos\nactos emitidos por el Congreso del Estado respecto de la designaci\u00f3n de magistrados\ndel Tribunal Superior de Justicia del Estado; mientras que la segunda se\nconcedi\u00f3 al ex presidente de la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos, V\u00edctor\nManuel Cid del Prado Pineda, para que \u00e9ste se mantuviera en el cargo.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;En ambos casos, el Pleno del Congreso del Estado\nconsider\u00f3 que dichas demandas son, de acuerdo a lo que establece la&nbsp;Ley de\nControl Constitucional, notoriamente improcedentes, pero, adem\u00e1s, se\u00f1alaron que\nal otorgar dichas suspensiones de los actos reclamados, se entorpecieron los\nprocedimientos y, por tanto, la ejecuci\u00f3n de los actos soberanos del Congreso\ndel Estado, generando a la par, incertidumbre e inestabilidad en las\ninstituciones del Estado, concretamente la par\u00e1lisis de la Comisi\u00f3n Estatal de\nDerechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El tercer punto a abordar en la comparecencia, tiene\nque ver con la indebida integraci\u00f3n del Consejo de la Judicatura a partir del\nnombramiento de&nbsp;Leonel Ram\u00edrez Zamora, quien, desde el nombramiento\nrealizado por el titular del Ejecutivo del Estado, incumpli\u00f3 con los requisitos\nestablecidos en la Constituci\u00f3n Federal, la Constituci\u00f3n Local y la Ley\nOrg\u00e1nica del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;En este caso, los Legisladores expusieron que el\nmagistrado Bernal Salazar omiti\u00f3 informar al Pleno del Tribunal Superior de\nJusticia y al propio titular del Ejecutivo del Estado, que Leonel Ram\u00edrez no\ncontaba con la c\u00e9dula profesional con una antig\u00fcedad de 10 a\u00f1os, tal y como lo\nestablecen los ordenamientos antes referidos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Al realizar la designaci\u00f3n de Ram\u00edrez Zamora como\nConsejero de la Judicatura, informaron los Legisladores en el acuerdo validado,\nel titular del Ejecutivo del Estado vulner\u00f3 lo establecido en los art\u00edculos 95,\nfracci\u00f3n III y 116, fracci\u00f3n III, segundo p\u00e1rrafo de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\nde los Estados Unidos Mexicanos; los art\u00edculos 83, fracci\u00f3n III y 85 fracci\u00f3n V\nde la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, y los numerales 4 y 64 de la Ley\nOrg\u00e1nica del Poder Judicial del Estado de Tlaxcala.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El cuarto punto a abordar est\u00e1 relacionado con la\nviolaci\u00f3n a diversas disposiciones de la Ley de Disciplina Financiera y el\nimpacto negativo a las finanzas del Poder Judicial, pues entre los ejercicios\n2020 y 2021 se detect\u00f3 un aumento desproporcionado de la plantilla de\ntrabajadores del Poder Judicial del Estado de Tlaxcala.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El acuerdo avalado por mayor\u00eda de votos refiere que,\ncomo presidente del Poder Judicial, el magistrado Fernando Bernal permiti\u00f3 la\ncontrataci\u00f3n de m\u00e1s de 120 personas, algunas de ellas en plazas de nueva\ncreaci\u00f3n, con lo que hubo un aumento de entre el 12 y el 12.5 por ciento en el\ncap\u00edtulo de servicios personales.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Lo anterior, a\u00f1adieron, contraviene el principio de\nausteridad y distrae recursos que resultan ser indispensables para dotar de\nrecursos materiales a todas las \u00e1reas jurisdiccionales, por ejemplo, del equipo\nnecesario para el debido desahogo de diligencias en materia familiar, tales\ncomo salas l\u00fadicas para el desarrollo de juntas con protocolo familiar con la\nasistencia de profesionales en las \u00e1reas de psicolog\u00eda y trabajo social, entre\notros requerimientos cuya carencia, ha sido evidenciada en diversos medios de\ncomunicaci\u00f3n, por parte de las activistas Yeni Charrez Carlos y F\u00e9lix Pozos\nPalafox.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El quinto punto que se abordar\u00e1 este viernes en la\nSede del Palacio Legislativo, est\u00e1 relacionado con un presunto acto de\ncorrupci\u00f3n por el nombramiento o contrataci\u00f3n indebida del Juez Alejandro\nPereda Vega.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Los Legisladores evidenciaron que el Consejo de la\nJudicatura del Estado, realiz\u00f3 la designaci\u00f3n de Alejandro Pereda Vega como\nJuez \u201ctemporal\u201d en el Juzgado Civil del Distrito Judicial de Morelos (Tlaxco),\nen contravenci\u00f3n a la carrera judicial, sin respetar las plazas que se\nconcursaron y ganaron de manera legal las juezas que se encuentran en espera de\nser adscritas.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;De la misma manera se\u00f1alaron que el nombramiento no\ncuenta con fundamento en la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial del Estado de\nTlaxcala, pero, adem\u00e1s, expusieron que el Juez Alejandro Pereda ha sido\nse\u00f1alado p\u00fablicamente por su falta de pericia, perfil e idoneidad en la funci\u00f3n\njudicial en perjuicio de los justiciables.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El esquema aprobado para la comparecencia inicia con\nla Protesta del Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de\nla Judicatura del Estado de Tlaxcala, de conducirse con verdad.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Posteriormente, la presidenta de la Mesa Directiva del\nCongreso del Estado explicar\u00e1 el motivo de la comparecencia, con base en los\ntemas relacionados con el ejercicio de sus funciones, para lo cual tendr\u00e1 15\nminutos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;El magistrado expondr\u00e1 de manera fundada y motivada el\ninforme solicitado por esta Soberan\u00eda e inmediatamente, los Diputados que as\u00ed\nlo deseen, podr\u00e1n formular sus preguntas de manera directa al presidente del\nPoder Judicial, mismas que deber\u00e1 responder en ese momento.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Despu\u00e9s, podr\u00e1n hacer uso de la palabra hasta por\ncinco minutos, un Legislador por cada uno de los Grupos Parlamentarios; acto\nseguido, el presidente del Tribunal ofrecer\u00e1 un mensaje final y, para cerrar el\nencuentro, la Presidenta del Congreso del Estado podr\u00e1 ofrecer un mensaje hasta\npor cinco minutos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Integrantes de la LXIII Legislatura de Tlaxcala, aprobaron por mayor\u00eda de votos, en sesi\u00f3n extraordinaria de este jueves, la comparecencia del magistrado presidente del Poder Judicial de Tlaxcala, Fernando Bernal Salazar, ante el Congreso del Estado. &nbsp;La comparecencia se realizar\u00e1 este viernes 9 de julio a las 10:30 horas, en sesi\u00f3n privada, en las instalaciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":90835,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-90834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=90834"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90836,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90834\/revisions\/90836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/90835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=90834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=90834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=90834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}