Por unanimidad de votos, el Pleno del Tribunal Electoral de\nTlaxcala (TET) determin\u00f3 reencausar tres juicios para la protecci\u00f3n de los\nderechos pol\u00edtico-electorales interpuestos por igual n\u00famero de militantes del\nPartido Acci\u00f3n Nacional (PAN), con el objetivo de que la instancia partidista resuelva\nlas inconformidades existentes y con ello se agote la instancia interna.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi las partes actoras consideran que determinados actos\nafectan su derecho de ser votados en las pr\u00f3ximas elecciones, deben agotar\nla instancia partidista, con\nla finalidad de hacer efectivo su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,\nsiendo lo procedente reencauzar este medio de impugnaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n\nde Justicia del Consejo Nacional del PAN para que lo resuelva y, ante una eventual respuesta desfavorable\no que afecte los intereses de la parte actora, puedan acudir ante la instancia\nlocal o en su caso a la instancia federal, seg\u00fan corresponda\u201d, resolvi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Al\nanalizar el reencauzamiento del juicio TET-JDC-013\/2021 y acumulados, el\nPleno del Tribunal coincidi\u00f3 en que existe en \u00e9stos una falta del\nprincipio de definitividad,en raz\u00f3n a que las partes\nactoras no agotaron la instancia partidista id\u00f3nea para resolver la\ncontroversia planteada.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n\ncoincidieron en que el reencauzamiento no es un formalismo que\nretrasar\u00e1 la impartici\u00f3n de justicia, pues es un instrumento que puede reparar\ndesde la primera instancia los derechos vulnerados, sin restar en perjuicio de\nlas partes actoras una instancia de acceso a la justicia<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, adem\u00e1s de que la Ley General de Partidos Pol\u00edticos\nestablece el principio de m\u00ednima intervenci\u00f3n estatal en la vida\nintrapartidista, e impone a los partidos pol\u00edticos el deber de establecer un\n\u00f3rgano de decisi\u00f3n colegiada, responsable de la justicia intrapartidaria, al\nque se debe acudir antes que a las instancias jurisdiccionales del Estado\nMexicano.<\/p>\n\n\n\n
Impone TET nueva amonestaci\u00f3n a Impacto Social S\u00cd<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, al analizar los\nprocedimientos especiales sancionadores 14, 15 y 16 de este a\u00f1o, el\nPleno del TET aprob\u00f3 una amonestaci\u00f3n p\u00fablica para el Partido Impacto Social\nS\u00cd, debido a la transgresi\u00f3n legal de pintar propaganda electoral en\nequipamiento carretero.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn este caso est\u00e1 demostrado que el Partido Impacto Social\ntransgredi\u00f3 la prohibici\u00f3n legal de pintar propaganda electoral en equipamiento\ncarretero, prevista en la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 174 de la Ley Electoral\nLocal. Lo anterior es as\u00ed, en raz\u00f3n de que se encuentra probada la existencia\nde ocho pintas de propaganda en muros de contenci\u00f3n de terrapl\u00e9n pertenecientes\nal derecho de v\u00eda carretero, es decir, en un lugar cuyo uso debe ser funcional\na los objetivos sociales de la infraestructura p\u00fablica\u201d, resolvi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Los magistrados Jos\u00e9 Lumbreras, Miguel Nava y la magistrada\nClaudia Salvador recordaron que el TET ya ha sancionado en el presente a\u00f1o al\nPartido Impacto Social S\u00cd por la misma infracci\u00f3n, pero consideraron que ello\nno significa un aumento en la gravedad de la calificaci\u00f3n de la infracci\u00f3n,\npues todos los casos han sido anteriores a que ese instituto pol\u00edtico tuviera\nnoticia de que su conducta constitu\u00eda una violaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidad de votos, el Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) determin\u00f3 reencausar tres juicios para la protecci\u00f3n de los derechos pol\u00edtico-electorales interpuestos por igual n\u00famero de militantes del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), con el objetivo de que la instancia partidista resuelva las inconformidades existentes y con ello se agote la instancia interna. \u201cSi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-88829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88831,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88829\/revisions\/88831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/88830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}