Por unanimidad de votos, el Pleno del Tribunal Electoral de\nTlaxcala (TET) resolvi\u00f3 que s\u00ed se acredit\u00f3 la existencia de propaganda\ngubernamental por parte de la diputada local Mar\u00eda F\u00e9lix Pluma Flores, por lo\nque determin\u00f3 dar vista del expediente al Congreso del estado, a efectos de que\nen t\u00e9rminos de ley proceda a determinar la sanci\u00f3n que le corresponda a la\nlegisladora, debiendo informar sobre el caso al \u00f3rgano jurisdiccional electoral\nlocal.<\/p>\n\n\n\n
Al resolver el expediente TET-PES-001\/2021, el Pleno\ndetermin\u00f3 que s\u00ed existi\u00f3 propaganda gubernamental porque se acredit\u00f3 que hubo\nbardas pintadas en diversas direcciones del municipio de La Magdalena\nTlaltelulco, difundidas por Mar\u00eda F\u00e9lix Pluma Flores, diputada integrante de la\nXLIII Legislatura del estado de Tlaxcala, fuera del \u00e1mbito temporal establecido\nen el art\u00edculo 242 de la Ley General Electoral.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 242, numeral cinco, de la Ley General Electoral,\nestablece las condiciones para que los informes de labores de los servidores\np\u00fablicos no sean considerados como propaganda. Tales condiciones son,\nsustancialmente, que la difusi\u00f3n de los mismos se limite a una vez al a\u00f1o, que\nsea en el \u00e1mbito geogr\u00e1fico de responsabilidad del servidor p\u00fablico y que no\nexceda de los siete d\u00edas anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se\nrinda el informe.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, de acuerdo con el expediente, hubo una\nviolaci\u00f3n a una de esas condiciones legales, \u201cpues contemplando la fecha que se\ncita en la denuncia en que se tuvo conocimiento del hecho denunciado (20 de\ndiciembre de 2020), la fecha de la presentaci\u00f3n de la denuncia (5 de enero) y\nen que se verific\u00f3 su existencia por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (6\nde enero), se puede determinar que las bardas pintadas estuvieron difundiendo\nel informe de labores, logros y proyectos de la servidora p\u00fablica, por lo menos\n21 d\u00edas previos a la celebraci\u00f3n del mismo, que tendr\u00eda lugar el 27 de enero,\nhecho aceptado por la misma denunciada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, se acredit\u00f3 que la difusi\u00f3n del informe de labores\nse excedi\u00f3 de los siete d\u00edas anteriores a la fecha en que se rendir\u00eda el\ninforme de labores, por lo cual deb\u00eda considerarse como propaganda en pleno\nproceso electoral, pues \u00e9ste inici\u00f3 el 29 de noviembre de 2020.<\/p>\n\n\n\n