Por no ser un asunto de la materia electoral, el Pleno del\nTribunal Electoral de Tlaxcala (TET) declar\u00f3 este martes su incompetencia para\nresolver un recurso impugnativo presentado por el alcalde y la s\u00edndica\nmunicipal de Zitlaltepec de Trinidad S\u00e1nchez Santos, Cruz Alejandro Ju\u00e1rez Cajica\ny Mar\u00eda Dolores Mendoza B\u00e1ez, respectivamente, en el que controvert\u00edan el\nDecreto de Ley No. 190 referente al Presupuesto de Egresos del Estado de\nTlaxcala para el Ejercicio Fiscal 2020, publicado el 24 de diciembre de 2019.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los magistrados electorales dejaron a salvo los\nderechos del alcalde y de la s\u00edndica municipal, a fin de que recurran ante la\nautoridad correspondiente y mediante la v\u00eda legal su solicitud de que se\nincluya al municipio de Zitlaltepec en la distribuci\u00f3n de recursos para obras y\nacciones del resarcimiento a las finanzas municipales del estado de Tlaxcala.<\/p>\n\n\n\n
Si bien entre los tres magistrados hubo coincidencia de que\nel asunto no correspond\u00eda a la materia electoral, debido a que la controversia\nplanteaba un acto formalmente legislativo y por ese motivo deb\u00edan declarar su\nincompetencia, los magistrados Jos\u00e9 Lumbreras Garc\u00eda y Luis Manuel Mu\u00f1oz\nCuahutle emitieron un voto concurrente para dejar a salvo los derechos de los\nactores.<\/p>\n\n\n\n
Ello, ante la propuesta del magistrado Miguel Nava\nXochitiotzi de declinar competencia al \u00f3rgano jurisdiccional federal en materia\nde derechos humanos, a fin de que un juzgado federal de esta entidad federativa\nconociera del caso.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Lumbreras Garc\u00eda y Mu\u00f1oz Cuahutle refirieron\nque el art\u00edculo 81 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local establece que el Pleno del\nTribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), actuando como Tribunal de\nControl Constitucional, conocer\u00e1 de los medios de los juicios de competencia\nconstitucional, por actos o normas jur\u00eddicas de car\u00e1cter general que violen la\nConstituci\u00f3n local y las Leyes que de ella emanen, suscitados entre el Poder\nLegislativo y un ayuntamiento o un concejo municipal.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el Pleno del TET aprob\u00f3 un incidente de\naclaraci\u00f3n de acuerdo plenario sobre el cumplimiento de sentencia, promovido\npor la sexta regidora del municipio de Santa Cruz Tlaxcala, Yolanda D\u00edaz Meza.\nEn ese acuerdo plenario se declar\u00f3 la existencia de un incumplimiento parcial\npor parte de los integrantes de ese ayuntamiento para realizar una entrega de\nrecursos aprobados en el presupuesto de egresos 2019 para la comunidad de\nGuadalupe Tlachco, pero no se precis\u00f3 a qu\u00e9 integrantes se les aprob\u00f3 una\namonestaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
En esa circunstancia, los magistrados electorales declararon\nfundada la aclaraci\u00f3n solicitada, por lo cual determinaron que no proced\u00eda la\namonestaci\u00f3n contra la sexta regidora del ayuntamiento y del presidente de\ncomunidad de San Miguel Contla, Jos\u00e9 F\u00e9lix Apolinar Castro Peria\u00f1ez, pues\nconst\u00f3 en autos que no tuvieron conocimiento de la sentencia y no estuvieron en\naptitud de realizar actos tendientes al cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, los magistrados precisaron que ambas\nautoridades municipales, al ya tener conocimiento del asunto, tambi\u00e9n quedan\nvinculadas para cumplir la sentencia aprobada en su momento por el Pleno del\nTET.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por no ser un asunto de la materia electoral, el Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) declar\u00f3 este martes su incompetencia para resolver un recurso impugnativo presentado por el alcalde y la s\u00edndica municipal de Zitlaltepec de Trinidad S\u00e1nchez Santos, Cruz Alejandro Ju\u00e1rez Cajica y Mar\u00eda Dolores Mendoza B\u00e1ez, respectivamente, en el que controvert\u00edan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85453,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-85452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85452"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85454,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85452\/revisions\/85454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/85453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}