El Ayuntamiento de Chiautempan fue amonestado p\u00fablicamente\npor el Instituto de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos\nPersonales del Estado de Tlaxcala (IAIP), debido a que no proporcion\u00f3\ninformaci\u00f3n requerida a trav\u00e9s de una solicitud presentada por un ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
Se trata del responsable de la Unidad de Transparencia e\nInformaci\u00f3n de Chiautempan quien fue amonestado por el \u00f3rgano garante, luego de\nque se llevara a cabo el an\u00e1lisis correspondiente al recurso de revisi\u00f3n\n01\/2019.<\/p>\n\n\n\n
La solicitud promovida por un ciudadano requiri\u00f3 conocer el\ninventario de bienes inmuebles en posesi\u00f3n y propiedad de esa comuna,\nespec\u00edficamente el que alberga actualmente a las instalaciones del DIF\nmunicipal.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el documento, se pidi\u00f3 conocer si es que el\ninmueble forma parte del inventario de propiedades del Ayuntamiento o bien,\ninformar qui\u00e9n es el propietario de esas instalaciones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la misma Unidad de Transparencia e Informaci\u00f3n\ndel municipio argument\u00f3 que no se ubic\u00f3 constancia o dato que justifique la\npropiedad de ese inmueble a favor del gobierno de Chiautempan. A la vez,\njustific\u00f3 que no se localiz\u00f3 informaci\u00f3n alguna relativa al propietario del\ninmueble en cuesti\u00f3n, ni contrato que justifique su uso.<\/p>\n\n\n\n
Derivado de lo anterior, el IAIP Tlaxcala realiz\u00f3 el estudio\ncorrespondiente en donde acredit\u00f3 que la respuesta no cumpl\u00eda con lo dispuesto\nen los art\u00edculos 40 fracci\u00f3n III, 130 fracci\u00f3n II y III, y 131 de la Ley de\nTransparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica del Estado de Tlaxcala.<\/p>\n\n\n\n
Y es que, seg\u00fan lo resuelto por el \u00f3rgano garante, el\nAyuntamiento de Chiautempan no demostr\u00f3 que haya agotado el procedimiento para\ndeclarar la inexistencia de la informaci\u00f3n ni la imposibilidad para generarla.<\/p>\n\n\n\n
En un primer dictamen, el IAIP determin\u00f3 que el sujeto\nobligado debi\u00f3 entregar la informaci\u00f3n al solicitante en un periodo de cinco\nd\u00edas h\u00e1biles, de lo contrario se emitir\u00eda el acuerdo de incumplimiento y la\nimposici\u00f3n de una amonestaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, en una segunda respuesta el municipio confirm\u00f3\nla inexistencia de la informaci\u00f3n solicitada, as\u00ed como la imposibilidad para\ngenerarla, lo que motiv\u00f3 un nuevo estudio del caso por parte del \u00f3rgano\ngarante.<\/p>\n\n\n\n
Si bien el municipio de Chiautempan present\u00f3 sus argumentos,\nel IAIP encontr\u00f3 que el sujeto obligado no acredit\u00f3 que se encuentra\nimposibilitado para generar la informaci\u00f3n requerida.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, debido a que el municipio a trav\u00e9s de la\nSecretar\u00eda del Ayuntamiento y la Sindicatura no actualizaron el inventario\ngeneral de bienes inmuebles que, con base en lo que establece el art\u00edculo 82 de\nla Ley Municipal del Estado de Tlaxcala, se debe renovar semestralmente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs de concluirse que la Secretar\u00eda del Ayuntamiento y su\ns\u00edndico municipal en t\u00e9rminos del art\u00edculo 82 antes citado se encontraban obligados\na actualizar el inventario de bienes inmuebles de dicho ayuntamiento a partir\ndel primer semestre de que inici\u00f3 su administraci\u00f3n\u201d, resolvi\u00f3 el IAIP.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, el \u00f3rgano garante concluy\u00f3 que se hace efectivo el\napercibimiento realizado en el recurso de revisi\u00f3n 01\/2019 en contra del\nresponsable de la Unidad de Transparencia e informaci\u00f3n del ayuntamiento de\nChiautempan, a trav\u00e9s de una amonestaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ayuntamiento de Chiautempan fue amonestado p\u00fablicamente por el Instituto de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIP), debido a que no proporcion\u00f3 informaci\u00f3n requerida a trav\u00e9s de una solicitud presentada por un ciudadano. Se trata del responsable de la Unidad de Transparencia e Informaci\u00f3n de Chiautempan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":79314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-79313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79313"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79315,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79313\/revisions\/79315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/79314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}