{"id":63006,"date":"2018-06-28T08:17:22","date_gmt":"2018-06-28T13:17:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.contextosdigital.com\/?p=63006"},"modified":"2018-06-28T08:17:22","modified_gmt":"2018-06-28T13:17:22","slug":"declara-tet-inexistentes-denuncias-contra-gobernador-y-candidato-a-diputado-local","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/?p=63006","title":{"rendered":"Declara TET inexistentes denuncias contra Gobernador y candidato a diputado local"},"content":{"rendered":"<p>El Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET)\u00a0declar\u00f3 inexistentes las presuntas violaciones en contra del gobernador Marco Antonio Mena Rodr\u00edguez y el candidato priista Enrique Padilla S\u00e1nchez, quienes fueron acusados por los partidos Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) y Alianza Ciudadana (PAC) de posibles actos de propaganda gubernamental y actos anticipados de campa\u00f1a, respectivamente.<\/p>\n<p>En el caso de la denuncia contra el titular del Ejecutivo,\u00a0\u00e9sta fue\u00a0substanciada ante la autoridad electoral federal, la cual, tuvo su culminaci\u00f3n con el acuerdo de 11 de junio dentro del expediente SRE-JE-69\/2018, dictado por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), en la que determin\u00f3 que no se actualizaba su competencia para resolver el asunto propuesto. Esa determinaci\u00f3n fue considerada firme al no haber sido impugnada por alguna de las partes, ante la Sala Superior.<\/p>\n<p>En el caso local, los magistrados del TET refirieron que el evento denunciado aconteci\u00f3 el 3 de mayo, y su difusi\u00f3n por diferentes medios electr\u00f3nicos se dio entre esa misma fecha y el 5 de mayo, fechas en las cuales a\u00fan no exist\u00eda la prohibici\u00f3n expresa para la suspensi\u00f3n de la publicidad de programas sociales para efectos de la elecci\u00f3n en Tlaxcala.<\/p>\n<p>En ese sentido, coincidieron en que era innecesario entrar al estudio correspondiente a la acreditaci\u00f3n de los dem\u00e1s elementos referentes a los hechos materia del procedimiento especial sancionador, as\u00ed como al relativo a la responsabilidad del denunciado, pues \u201ca nada pr\u00e1ctico conducir\u00eda tal an\u00e1lisis si los hechos denunciados no habr\u00edan tenido lugar dentro de la temporalidad prohibida\u201d.<\/p>\n<p>Referente a la denuncia presentada por el PAC, los magistrados electorales locales resolvieron que las documentales presentadas\u00a0no acreditaron la existencia de\u00a0actos anticipados de campa\u00f1a en la red social facebook o promoci\u00f3n de imagen a trav\u00e9s de la pinta de bardas con la leyenda \u201cUn Proyecto para Todos \u2026Es PoSible\u201d, ni que se infringieran los principios de equidad en la contienda electoral, ni que el d\u00eda 3 de mayo el denunciado se encontrara repartiendo volantes a la ciudadan\u00eda residente en el distrito local 07 con cabecera en Tlaxcala.<\/p>\n<p>Por ello mismo\u00a0tampoco se pudo determinar la\u00a0<em>culpa<\/em>\u00a0<em>in vigilando\u00a0<\/em>por parte de los partidos que postulan la candidatura com\u00fan del candidato Enrique Padilla.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) declar\u00f3 inexistentes las presuntas violaciones en contra del gobernador Marco Antonio Mena Rodr\u00edguez y el candidato priista Enrique Padilla S\u00e1nchez, quienes fueron acusados por los partidos Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) y Alianza Ciudadana (PAC) de posibles actos de propaganda gubernamental y actos anticipados de campa\u00f1a, respectivamente.<br \/>\nEn el caso de la denuncia contra el titular del Ejecutivo, \u00e9sta fue substanciada ante la autoridad electoral federal, la cual, tuvo su culminaci\u00f3n con el acuerdo de 11 de junio dentro del expediente SRE-JE-69\/2018, dictado por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63007,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-63006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63008,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63006\/revisions\/63008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}