El Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) confirm\u00f3 el acuerdo del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) por el cual aprob\u00f3 diversos criterios generales para garantizar el cumplimiento al principio de paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de candidaturas para el cargo de presidente de comunidad en el proceso electoral extraordinario de este 2017.<\/p>\n
Los magistrados Hugo Morales Alan\u00eds, Jos\u00e9 Lumbreras Garc\u00eda y Luis Manuel Mu\u00f1oz Cuahutle determinaron que lo aprobado por el ITE, en el sentido de que en el caso que los partidos pol\u00edticos postulen candidatos de manera individual, \u00e9stos deber\u00e1n ser del mismo g\u00e9nero que el de los candidatos que contendieron en el proceso electoral ordinario 2015-2016, no transgrede el principio de paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del Pleno del TET deriv\u00f3 de un recurso de impugnaci\u00f3n con clave TET-JE-024\/2017 promovido por el Partido Alianza Ciudadana (PAC), que argumentaba que para las elecciones extraordinarias a realizarse en siete comunidades el pr\u00f3ximo 4 de junio, los partidos pol\u00edticos deb\u00edan registrar cuatro f\u00f3rmulas de un g\u00e9nero y tres de g\u00e9nero distinto.<\/p>\n
Sin embargo, derivado de las disposiciones constitucionales y legales en materia electoral, los magistrados precisaron que la elecci\u00f3n extraordinaria deriva de un proceso electoral ordinario, particularmente la elecci\u00f3n de presidentes de comunidad.<\/p>\n
\u201cPor tanto, si el proceso extraordinario deriva de un proceso comicial ordinario en el que se garantiz\u00f3 la paridad horizontal, los t\u00e9rminos en que se cumpli\u00f3 con dicho principio paritario trascienden a la elecci\u00f3n extraordinaria, pues la observancia a dicho principio se realiz\u00f3 en funci\u00f3n de la totalidad de candidaturas al cargo de Presidente de comunidad, que postul\u00f3 cada instituto pol\u00edtico en el proceso electoral ordinario 2015-2016\u201d. En consecuencia, confirmaron el acuerdo impugnado.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobreseen magistrados recurso de la militante del PAN, Aurora Aguilar<\/p>\n
Por otra parte, los magistrados electorales sobreseyeron el recurso interpuesto por la militante panista Aurora Aguilar Rodr\u00edguez, en contra del acuerdo del 27 de enero de este a\u00f1o dictado por la Comisi\u00f3n de Orden y Disciplina Intrapartidista del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), dentro del procedimiento sancionador CDCN-PS-0177\/2016.<\/p>\n
El proyecto avalado por los magistrados estableci\u00f3 que el juicio para la protecci\u00f3n de los derechos Pol\u00edtico-electorales del ciudadano hecho valer por la actora, result\u00f3 improcedente al actualizarse las causales de improcedencia consistentes en que el acto impugnado es inexistente.<\/p>\n
Lo anterior, porque en la audiencia a que fue citada la militante Aurora Aguilar Rodr\u00edguez, el PAN demostr\u00f3 que no aplic\u00f3 el art\u00edculo 135 de su Estatuto General, relacionado con los art\u00edculos 18, 39, 41, 44 y 55 del Reglamento sobre Aplicaci\u00f3n de Sanciones, los cuales establecen que los militantes panistas exclusivamente pueden nombrar defensor entre los miembros activos de ese instituto pol\u00edtico.<\/p>\n
Y es que a Aguilar Rodr\u00edguez se le permiti\u00f3 ser asistida por Jos\u00e9 Roberto Mart\u00ednez S\u00e1nchez, pese a no ser militante del PAN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) confirm\u00f3 el acuerdo del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) por el cual aprob\u00f3 diversos criterios generales para garantizar el cumplimiento al principio de paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de candidaturas para el cargo de presidente de comunidad en el proceso electoral extraordinario de este 2017.
\nLos magistrados Hugo Morales Alan\u00eds, Jos\u00e9 Lumbreras Garc\u00eda y Luis Manuel Mu\u00f1oz Cuahutle determinaron que lo aprobado por el ITE, en el sentido de que en el caso que los partidos pol\u00edticos postulen candidatos de manera individual, \u00e9stos deber\u00e1n ser del mismo g\u00e9nero que el de los candidatos que contendieron en el proceso electoral ordinario 2015-2016, no transgrede el principio de paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51402,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-51401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51403,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51401\/revisions\/51403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}