La Sala Regional de la Ciudad de M\u00e9xico, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), ratific\u00f3 la validez de las elecciones de presidente de comunidad de Panzacola y San Miguel Tlamahuco, as\u00ed como de los ayuntamientos de Santa Cruz y Espa\u00f1ita, con lo cual confirma las decisiones del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE).<\/p>\n
En sesi\u00f3n celebrada este d\u00eda, la Sala Regional confirm\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n en la comunidad de Panzacola, perteneciente al municipio de Papalotla de Xicoht\u00e9ncatl, porque consider\u00f3 que eran inoperantes los agravios del Partido Acci\u00f3n Nacional relativos\u00a0 a que la autoridad jurisdiccional local, al resolver el juicio de origen, no respet\u00f3 las garant\u00edas de legalidad y seguridad jur\u00eddica, adem\u00e1s porque no acredit\u00f3 la causa de nulidad solicitada por ese instituto pol\u00edtico.<\/p>\n
Respecto del juicio promovido por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica para controvertir la sentencia dictada por el Tribunal local, cuyo efecto fue ordenar la expedici\u00f3n y entrega de la Constancia de Mayor\u00eda a la f\u00f3rmula de candidatos postulados por el Partido del Trabajo en la comunidad de Tlamahuco, perteneciente al municipio de Totolac, esa autoridad determin\u00f3 que la valoraci\u00f3n de votos que hizo el Consejo Municipal Electoral\u00a0 fue adecuada, con excepci\u00f3n de un voto que calific\u00f3 como v\u00e1lido, por lo que procedi\u00f3 a dar validez a la entrega de la constancia.<\/p>\n
Adem\u00e1s resolvi\u00f3 una impugnaci\u00f3n ciudadana y un juicio promovido por el Partido Revolucionario Institucional, respecto de la elecci\u00f3n de integrantes Santa Cruz, Tlaxcala. En el primer caso confirm\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n emitida por el Tribunal Electoral porque encontr\u00f3 infundados los agravios hechos valer por la promovente, que en su momento fue candidata del propio PRI a esa alcald\u00eda, pues las violaciones no fueron acreditadas ni mostraron relaci\u00f3n con la elecci\u00f3n.<\/p>\n
En el segundo caso, la Sala Regional confirm\u00f3 el desechamiento de la demanda decretada por la jurisdicci\u00f3n local pues el partido actor acudi\u00f3 de manera tard\u00eda a combatir la elegibilidad del candidato independiente que obtuvo el triunfo en los comicios.<\/p>\n
Asimismo, la Sala Regional orden\u00f3 modificar la resoluci\u00f3n para que las consideraciones que se hacen por la propia Sala sustituyan a las formuladas por el Tribunal local, lo que no result\u00f3 suficiente para estimar determinantes las irregularidades hechas valer por el Partido Acci\u00f3n Nacional y, en consecuencia se confirm\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n en Espa\u00f1ita y la entrega de la constancia de mayor\u00eda a la f\u00f3rmula propuesta por el Partido Revolucionario Institucional.<\/p>\n
Por \u00faltimo, confirm\u00f3 la asignaci\u00f3n de diputaciones de representaci\u00f3n proporcional y el desechamiento de la\u00a0 demanda dictado por el Tribunal local para controvertir el Acuerdo del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones, en virtud de que la resoluci\u00f3n combatida fue fundada y motivada, y por tanto era inviable que el Partido Movimiento Ciudadano fuera incluido en esa lista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala Regional de la Ciudad de M\u00e9xico, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), ratific\u00f3 la validez de las elecciones de presidente de comunidad de Panzacola y San Miguel Tlamahuco, as\u00ed como de los ayuntamientos de Santa Cruz y Espa\u00f1ita, con lo cual confirma las decisiones del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE).
\nEn sesi\u00f3n celebrada este d\u00eda, la Sala Regional confirm\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n en la comunidad de Panzacola, perteneciente al municipio de Papalotla de Xicoht\u00e9ncatl, porque consider\u00f3 que eran inoperantes los agravios del Partido Acci\u00f3n Nacional relativos a que la autoridad jurisdiccional local, al resolver el juicio de origen, no respet\u00f3 las garant\u00edas de legalidad y seguridad jur\u00eddica, adem\u00e1s porque no acredit\u00f3 la causa de nulidad solicitada por ese instituto pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46352,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-46351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46353,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46351\/revisions\/46353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}