El Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) acord\u00f3 la designaci\u00f3n del magistrado Hugo Morales Alan\u00eds para elaborar un nuevo proyecto de resoluci\u00f3n respecto de una denuncia presentada por el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), despu\u00e9s de que el proyecto presentado por el magistrado Luis Manuel Mu\u00f1oz Cuahutle propon\u00eda, dentro de un procedimiento especial sancionador, una amonestaci\u00f3n p\u00fablica al candidato a gobernador Marco Antonio Mena Rodr\u00edguez y a los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y Socialista (PS).<\/p>\n
El proyecto del magistrado Luis Manuel Mu\u00f1oz Cuahutle no fue avalado por sus pares Hugo Morales Alan\u00eds y Jos\u00e9 Lumbreras Garc\u00eda, debido a una diferencia en los criterios respecto de si una barda de contenci\u00f3n privada, ubicada en la avenida Independencia de la ciudad de Tlaxcala, podr\u00eda ser definida o no como equipamiento urbano, en la cual el candidato y los partidos pol\u00edticos que lo impulsan la utilizaron para la pinta de una barda como promoci\u00f3n pol\u00edtico-electoral.<\/p>\n
El proyecto presentado formaba parte del expediente TET-PES-072\/2016, integrado despu\u00e9s de que Juan Carlos Texis Aguilar, representante del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) ante el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), denunci\u00f3 que la pinta de esa barda se hab\u00eda realizado en equipamiento urbano.<\/p>\n
Los tres magistrados coincidieron en que la Ley de Ordenamiento Territorial para el Estado de Tlaxcala no precisa las caracter\u00edsticas puntuales que debe tener un equipamiento urbano, como sucede en el caso de la barda en cuesti\u00f3n, debido incluso a la ausencia de un Reglamento en la materia.<\/p>\n
La ponencia encabezada por el magistrado Mu\u00f1oz Cuahutle establec\u00eda que como resultado del an\u00e1lisis exhaustivo de actuaciones, s\u00ed se advirti\u00f3 la existencia de un muro de contenci\u00f3n ubicado en la Avenida Independencia, de la Colonia San Isidro del municipio de Tlaxcala, sobre el cual se aprecian dos \u00e1reas pintadas con la propaganda alusiva, al candidato y partidos pol\u00edticos denunciados.<\/p>\n
La misma ponencia realiz\u00f3 el estudio atinente para determinar si dichas pintas se realizaron en equipamiento urbano, considerando lo previsto en el art\u00edculo 4, fracci\u00f3n XII de la Ley de Ordenamiento Territorial, as\u00ed como el criterio sustentado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en la Jurisprudencia 35\/2009, en el sentido de que las caracter\u00edsticas del equipamiento urbano deben ser: que se trate de un inmueble o construcci\u00f3n, y que tenga como finalidad prestar servicios urbanos en los centros de poblaci\u00f3n.<\/p>\n
De actuaciones realizadas se advirti\u00f3 que las pintas fueron realizadas sobre un muro de contenci\u00f3n, construido en piedra y que realiza la funci\u00f3n de evitar un probable deslizamiento de tierra, y con ello un inminente peligro para las casas-habitaci\u00f3n ubicadas en la parte superior, adem\u00e1s de que dicha construcci\u00f3n sirve de soporte al segundo andador, consistente en escaleras que son de uso general y que facilitan el tr\u00e1nsito de los peatones hacia sus viviendas.<\/p>\n
Sin embargo, los magistrados Hugo Morales y Jos\u00e9 Lumbreras coincidieron en que la barda no ten\u00eda las caracter\u00edsticas de equipamiento urbano, adem\u00e1s de que el ayuntamiento capitalino no respondi\u00f3 si \u00e9sta lo era o no.<\/p>\n
Por ello, al afirmar que no existe un par\u00e1metro exacto en la ley sobre qu\u00e9 s\u00ed y qu\u00e9 no es equipamiento urbano, consideraron que si la resoluci\u00f3n a que llegue el TET es impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), podr\u00eda haber \u201cluz\u201d para resolver futuros casos similares que se presenten ante la autoridad jurisdiccional local.<\/p>\n
Mientras, en esa circunstancia, el magistrado Hugo Morales Alan\u00eds fue designado para elaborar un nuevo dictamen.<\/p>\n
Inexistentes presuntos actos de campa\u00f1a del PRI y su candidata en Xaloztoc<\/p>\n
Por otra parte, los magistrados resolvieron el expediente TET-PES-081\/2016, en el que declararon la inexistencia de presuntos actos de campa\u00f1a por parte del PRI y su candidata a la presidencia municipal de Xaloztoc, Sinah\u00ed del Roc\u00edo Parra Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
El Pleno del TET coincidi\u00f3 en que en la denuncia del representante del PAN ante el Consejo General del ITE, Juan Carlos Texis Aguilar, no se encontr\u00f3 acreditado en autos el elemento temporal, \u201cindispensable para tener por actualizado el il\u00edcito\u201d.<\/p>\n
El elemento temporal consiste en probar que el periodo en el cual ocurren los actos calificados como anticipados de campa\u00f1a, se lleven a cabo antes de que inicien formalmente las campa\u00f1as electorales. En ese sentido, el PAN acredit\u00f3 la existencia de 36 bardas el d\u00eda 5 de mayo, pero las campa\u00f1as para gobernador iniciaron el pasado 4 de abril del a\u00f1o y aquellas de diputados locales y ayuntamientos empezaron el 3 de mayo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) acord\u00f3 la designaci\u00f3n del magistrado Hugo Morales Alan\u00eds para elaborar un nuevo proyecto de resoluci\u00f3n respecto de una denuncia presentada por el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), despu\u00e9s de que el proyecto presentado por el magistrado Luis Manuel Mu\u00f1oz Cuahutle propon\u00eda, dentro de un procedimiento especial sancionador, una amonestaci\u00f3n p\u00fablica al candidato a gobernador Marco Antonio Mena Rodr\u00edguez y a los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y Socialista (PS).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44303,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-44302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44304,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44302\/revisions\/44304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}