La Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico (SRCDMX) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) confirm\u00f3 las multas impuestas por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) a ex funcionarios del ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi, por el incumplimiento de una sentencia.<\/p>\n\n\n\n
Tras la acumulaci\u00f3n de los Juicios Electorales 181, 180 y 182 de este a\u00f1o, el Pleno aprob\u00f3 desechar la demanda del juicio electoral 181 ya que la parte actora carec\u00eda de legitimaci\u00f3n activa para promover el juicio; mientras que en los juicios 180 y 182, la SRCDMX confirm\u00f3 por unanimidad el Acuerdo Plenario del TET, mediante el cual se impusieron medidas de apremio a diversas personas ex servidoras p\u00fablicas del ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi, derivado del incumplimiento de una sentencia.<\/p>\n\n\n\n
En este caso, se expuso que los agravios planteados se consideraron infundados, ya que las medidas apremio tienen como finalidad garantizar la tutela judicial efectiva y no requieren de un proceso sancionatorio formal, siempre que se ajusten a los principios de legalidad y proporcionalidad, de ah\u00ed que la instancia federal concluy\u00f3 que, el TET actu\u00f3 dentro de sus facultades al imponer las sanciones correspondientes.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el Pleno de la SRCDMX estim\u00f3 que el tribunal local fund\u00f3 y motivo adecuadamente las multas, al analizar la gravedad de la falta, las circunstancias del incumplimiento y el perjuicio generado, adem\u00e1s de estimarse como razonable el criterio econ\u00f3mico empleado para determinar el monto de la sanci\u00f3n, basado en los ingresos percibidos durante el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n\n\n\n
Respecto del actor que impugn\u00f3 una amonestaci\u00f3n p\u00fablica, se precis\u00f3 que el TET s\u00ed tom\u00f3 en cuenta que estuvo en licencia al momento de la notificaci\u00f3n de la sentencia, sin embargo, reasumi\u00f3 funciones el 9 de agosto de 2024, por lo que se le atribuy\u00f3 el incumplimiento del Acuerdo Plenario del 23 de agosto, justific\u00e1ndose as\u00ed la amonestaci\u00f3n impuesta.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, en el Juicio Electoral 2 de este a\u00f1o, promovido por quien se ostent\u00f3 como la persona titular de la presidencia municipal del ayuntamiento de Mazatecochco de Jos\u00e9 Mar\u00eda Morelos, a fin de impugnar la resoluci\u00f3n del TET, a trav\u00e9s de la que orden\u00f3 el pago de diversas remuneraciones a la parte actora primigenia con motivo del ejercicio de su cargo como personas presidentes de comunidad , la demanda fue desechada, toda vez que, la parte promovente carece de legitimaci\u00f3n activa al comparecer en nombre de la autoridad responsable en la instancia local.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, en el Juicio Electoral 5 promovido por las personas titulares de la presidencia, sindicatura y regidur\u00edas del municipio de Contla de Juan Cuamatzi, para combatir el Acuerdo emitido por una magistratura del TET, a trav\u00e9s del que requiri\u00f3 a las autoridades entonces responsables a efecto de informar si ya hab\u00eda realizado el pago de remuneraciones que le correspond\u00edan a la parte actora del juicio local y se les apercibi\u00f3 con la imposici\u00f3n de una medida de apremio, la SRCDMX desech\u00f3 la demanda porque quien promovi\u00f3 carece del legitimaci\u00f3n, ya que acudi\u00f3 al juicio como autoridad responsable en la instancia previa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico (SRCDMX) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) confirm\u00f3 las multas impuestas por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) a ex funcionarios del ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi, por el incumplimiento de una sentencia. Tras la acumulaci\u00f3n de los Juicios Electorales 181, 180 y 182 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-103378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=103378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103380,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103378\/revisions\/103380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/103379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=103378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=103378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contextosdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=103378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}